当地时间15日下午6点50分左右，法国巴黎圣母院发生严重火灾，塔尖的三分之二已被损毁，所幸主体结构和两座标志性的塔楼在大火中保存完好。
历史悠久(始建于1163年至1345年整座教堂全部完工，历时180多年)，划时代建筑(第一座哥特式建筑)，艺术珍品(藏有13-17世纪的大量艺术珍品)，和文化记忆(雨果的小说《巴黎圣母院》)等，都让全球对巴黎圣母院充满敬仰和神思。所以，当火灾的消息传开，无数人为之痛惜。
纵观世界各国，博物馆的保护涉及防火、防盗和防劫，其中防火为重中之重，一旦起火，后果便是毁灭性的。2018年9月2日，巴西博物馆大火就是最明显的例证，90%文物毁于火海，超过2000万件藏品化为灰烬。巴黎圣母院的被烧，再次提出了如何保护重要建筑和文物这一沉重课题。
其实，巴黎圣母院早已有前车之鉴。1860年，巴黎圣母院大教堂钟楼在修理时，脚手架发生火灾，所幸未引燃教堂大火。之后，巴黎消防队在巴黎圣母院钟楼下设立了一个消防岗哨，岗哨内配置了两个水泵，一个吸入水泵向另一个水泵供水。这是世界消防史上首次出现两个水泵联用。
此次的大火，没给在世界消防史上有重要地位和诸多发明的巴黎以颜面。因为，即便有了消防技术的改进，消防的“防”字还是第一位的，灭火(消)是第二位的。不幸的是，这次火灾还是因为修缮而引发，且后续的救火应急也同样不给力。现场居民称，起火后，消防车半个小时才到达，这说明巴黎圣母院内的消防设施也许已不敷使用，而且巴黎的消防应急启动也显得缓慢。
这些，对于有着大量博物馆和丰富文物的中国，都是一个必须重视和深刻吸取教训的问题。
重申全球通用和我国博物馆和文物建筑的消防管理措施，尤为必要。比如，要把消防责任落实到人，文物建筑的产权人或者管理、使用人是消防安全责任主体;其次，建立和执行一系列消防设施管理制度，如消防车通道(消防道路)、消防给水系统、消防栓、设施、设备和器材，保留疏散通道、安全出口等;第三，建立完善的专门机构和专兼职消防队伍。第四，定期定时进行防火检查，一个月或两个月全面检查一次博物馆和文物建筑内的所有消防设施、制度执行情况等，在火灾出现萌芽之时就要掐掉。
比较而言，巴黎卢浮宫的消防制度和设施相对完善。宫内设有两间消防监控室，由巴黎消防总队的消防员24小时监控，且安装有自动报警和自动灭火设备;在消防水枪难于达到区域，特别加装洒水喷淋灭火装置。巴黎圣母院是否达到了这样的水平，需要事后调查才能得知，不过，这次大火暴露了消防管理和制度缺陷的大概率存在，消防行为也缺少科学性。
中国急需提高消防意识、强化消防管理制度的博物馆和文物建筑很多。据去年国家文物局公布的全国博物馆和文物建筑消防安全大检查首轮督查结果显示，我国一些博物馆和文物建筑仍存在较为严重的火灾隐患和问题，包括多家一级博物馆。据统计，2017年，全国重点文物保护单位发生安全案件(事故)25起，其中火灾事故6起。
巴黎圣母院的大火敲响了警钟。当以砖石结构为主的巴黎圣母院都难抵大火的烧毁时，以故宫为代表的我国博物馆，和大量以木质结构为主的文物建筑，更要对无情火灾可能导致的人员、文物和财产损失警钟长鸣。当及时行动起来，对火灾隐患进行排查梳理、查漏补缺，防患于未然。
